Los medios involucrados son CNN, MSNOW y Político. La medida se suma a una lista de conflictos del presidente estadounidense con portales y noticieros.
En medio de un tenso escenario electoral en los Estados Unidos, el presidente Donald Trump intensificó su conflicto con la prensa. El mandatario vetó el acceso a la Casa Blanca a tres medios de comunicación opositores. Las empresas afectadas son la cadena CNN, MS NOW y el portal Politico.
El anuncio oficial y las acusaciones de Trump
Trump comunicó la medida a través de su cuenta personal en la plataforma Truth Social. El presidente acusó a las tres empresas periodísticas de difundir noticias falsas de manera constante.
El mandatario criticó duramente a los medios y cuestionó su credibilidad ante la opinión pública. Además, advirtió que otros medios de comunicación podrían sufrir la misma sanción próximamente.
La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca rechazó la decisión de forma enérgica. La entidad calificó la prohibición como una violación directa a la Primera Enmienda de la Constitución.
La prohibición en los accesos y la reacción de los periodistas
Los efectos de la medida se sintieron rápidamente en las puertas del recinto presidencial. Los agentes de seguridad impidieron el ingreso de los cronistas y confiscaron sus credenciales de prensa.
La reportera de CNN Betsy Klein intentó entrar a su lugar de trabajo y recibió la notificación de que su pase estaba desactivado. Situaciones idénticas sufrieron la corresponsal de MS NOW Akayla Gardner y la periodista de Politico Cheyenne Haslett.
Ante esta situación, los directivos de los tres medios decidieron unirse para frenar la medida gubernamental. Los equipos jurídicos prepararon una respuesta inmediata para defender el libre ejercicio del periodismo.
La respuesta legal de los medios afectados
Las empresas periodísticas presentaron una demanda formal contra el gobierno en un tribunal federal de Washington D. C. Los directivos argumentaron que la revocación de credenciales busca censurar la labor informativa.
Los medios destacaron que el gobierno no puede decidir qué temas investiga o publica la prensa independiente. Los representantes legales confían en que la justicia declare inconstitucional la prohibición presidencial.
Mientras tanto, los reporteros afectados continuaron con su cobertura periodística desde el exterior del perímetro presidencial. El conflicto genera una profunda preocupación sobre el futuro de la libertad de expresión en el país.
