La Cámara de Casación consideró que la defensa no acreditó circunstancias concretas que permitieran cuestionar la imparcialidad de los jueces del TOC N°29.
La Cámara Nacional de Casación rechazó la recusación presentada por la defensa de Cristian “Pity” Álvarez. Los abogados buscaban apartar a los jueces que llevan adelante el juicio por el homicidio de Cristian Díaz.
El juez Gustavo Bruzzone desestimó el pedido de apartamiento contra los magistrados Rodolfo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro. La resolución señaló que los defensores no demostraron la existencia de causales de recusación ni un temor objetivo de parcialidad.
La defensa había cuestionado diversas decisiones vinculadas con la salud del músico y con la negativa de incorporar informes médicos. Sin embargo, la justicia determinó que las discrepancias con los fallos judiciales no justifican el apartamiento de los jueces.
La reanudación del debate oral
Tras el rechazo del planteo, el Tribunal Oral en lo Criminal N°29 ratificó la continuidad del proceso judicial. Las audiencias prevén la declaración de médicos y peritos que quedaron pendientes de las jornadas anteriores, incluidos los especialistas del Cuerpo Médico Forense.
En paralelo, los abogados defensores intentaron frenar la medida mediante un recurso de inconstitucionalidad y solicitaron la intervención de la Asesoría de Incapaces para resguardar los derechos del músico frente a su estado de salud.
