Peter Lamelas publicó una placa en la que contrapone una “tecnología confiable” y otra “no confiable”; es el último capítulo de una campaña que incluyó la amenaza de restringir visas a directivos de una cooperativa neuquina.
El embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, publicó una imagen en LinkedIn para presionar contra la tecnología china. La gráfica muestra a Donald Trump, Marco Rubio y al propio Lamelas bajo el concepto de tecnología confiable. Del otro lado, ubica a Xi Jinping y Mao Zedong con la etiqueta de no confiables. El mensaje central advierte que lo barato a veces sale más caro.
Esta publicación forma parte de una campaña que Washington mantiene desde hace semanas. Su objetivo principal es señalar a Huawei y advertir a las empresas argentinas. La embajada estadounidense fundamenta su postura en leyes chinas que obligan a las empresas de ese país a cooperar con los servicios de inteligencia.
El conflicto con la cooperativa CALF y Vaca Muerta
El conflicto escaló a principios de agosto. En ese momento se conocieron mensajes de WhatsApp donde un diplomático estadounidense exigió a un gerente de la CALF que cancelara negociaciones con Huawei. La cooperativa eléctrica de la Patagonia planeaba construir un centro de datos en Vaca Muerta.
El funcionario estadounidense amenazó con revocar las visas de los directivos que avanzaran con la tecnológica china. La CALF denunció una presión indebida ante la Cancillería argentina. Sin embargo, el embajador Lamelas ratificó por escrito que esa advertencia formaba parte de la política oficial de su país.
Escalada de declaraciones y respuesta de Beijing
El 13 de agosto, durante un evento de AmCham Energía, Lamelas aseguró que Huawei espía para el Partido Comunista Chino. Además, afirmó que esa tecnología no atrae inversiones a Vaca Muerta. Días después, amplió sus críticas en la red social X e instó a los países americanos a reemplazar a proveedores como ZTE, Hikvision, Hytera, Dahua y DJI. El 8 de septiembre sumó un informe europeo que califica a Huawei y ZTE como un riesgo alto para las redes 5G.
Por su parte, la embajada china respondió con dureza a cada movimiento de Washington. Calificó las acciones estadounidenses como una intromisión descarada y rechazó las acusaciones de espionaje. Aseguró que el gobierno de Beijing jamás exige a sus empresas la entrega de datos personales y defendió la soberanía comercial de Argentina. En tanto, Huawei afirmó que opera como una empresa privada con un historial impecable en ciberseguridad.
Una estrategia pública y directa
Lo novedoso de esta etapa es que la presión diplomática ocurre de manera abierta. El gobierno estadounidense utiliza discursos públicos, publicaciones con imágenes políticas y amenazas concretas sobre Visas. Antes de asumir su cargo, Lamelas ya había prometido combatir la influencia de potencias rivales en la región.
Aunque el gobierno argentino evita pronunciarse sobre el choque diplomático, sus medidas administrativas coinciden con esa postura. En agosto, la Secretaría de Energía introdujo cláusulas en la licitación de la obra AMBA I que excluyen a empresas controladas por gobiernos extranjeros. De este modo, las compañías estatales chinas quedan fuera de los grandes proyectos de infraestructura energética.
