Se trata del magistrado federal Otmar Paulucci, que le otorgó el beneficio a Bárbara Cantero, integrante de la organización criminal, condenada por narcotráfico y presa en su domicilio. El periodista Germán de los Santos reveló los detalles de la determinación que fue rectificada de inmediato.
La Justicia Federal de Rosario desató una nueva controversia. El juez Otmar Paulucci autorizó a Bárbara Cantero a salir de su prisión domiciliaria. La mujer integra la banda Los Monos y cumple condena por narcotráfico. El permiso le permitía ir a un centro comercial junto a sus hijos.
El periodista Germán de los Santos reveló la noticia en el diario La Nación. El caso causó un fuerte impacto público. Debido a la repercusión, el magistrado revocó el beneficio pocas horas después.
Permisos especiales en la Justicia Federal
De los Santos brindó una entrevista en Cadena 3. Allí advirtió que estos beneficios ocurren con frecuencia. Según el cronista, varios jueces otorgaron prisiones domiciliarias de forma masiva en los últimos años.
La decisión sobre Cantero generó duras críticas. «Resulta difícil explicar la salida a un centro comercial», afirmó el periodista. El cronista cuestionó que una persona condenada por delitos graves reciba permisos para ir al cine o de compras.
Antecedentes similares en Rosario
El caso de Cantero suma otros precedentes en la región. Brisa Leguizamón gozaba de arresto domiciliario cuando organizó la famosa «boda narco» en Ibarlucea. Aquel evento terminó con un triple homicidio. La mujer se fugó a Paraguay y luego volvió a recibir la prisión domiciliaria.
Otro condenado vinculado a la banda de Yanina Alvarado también obtuvo permisos. En ese caso, el juez Mario Gambacorta autorizó salidas al shopping Portal Rosario. Estos hechos avivan el debate sobre los criterios judiciales en causas de narcotráfico.
Falta de argumentos y sospechas sobre los tribunales
El juez Paulucci dio marcha atrás sin ofrecer explicaciones públicas. El Servicio Penitenciario Federal notificó la medida tras la difusión de la noticia. Para De los Santos, el cambio repentino de criterio genera dudas sobre la fundamentación de la medida.
El periodista relacionó este caso con investigaciones a otros magistrados de la zona. Recordó que los fiscales rosarinos enfrentaban amenazas e investigaban con custodia. En cambio, algunos jueces federales caminaban sin preocupación. Para el cronista, esa diferencia demuestra falta de compromiso o corrupción.
Transparencia y el sistema acusatorio
De los Santos destacó la importancia de aplicar el sistema acusatorio. Este modelo utiliza audiencias orales y públicas para resolver cada pedido.
El cronista remarcó que el control público resulta clave para evitar irregularidades. La transparencia permite a la sociedad vigilar el trabajo de los tribunales.
